Spring boot Security 시리즈
1. 설치 및 페이지 설정
- https://gs.saro.me/#!m=elec&jn=790
2. 인증로직을 만들어보자.
- https://gs.saro.me/#!m=elec&jn=791
3. 인증로직 - 잠재적 위험
- https://gs.saro.me/#!m=elec&jn=792
4. 인증 페이지뷰
- https://gs.saro.me/#!m=elec&jn=793
5. 회원가입
- https://gs.saro.me/#!m=elec&jn=794
부록 : Spring Security login (성공 / 실패) 이벤트 리스너 
- https://gs.saro.me/#!m=elec&jn=825


서론
사실 필자는 스프링 부트 시큐리티가 유용한지 잘 모르겠습니다.
아직 안써봐서 그런지도 모르죠.. 하하... 그래서!!
직접 써본 후 체감하고 판단하기 위해서 설치해보았습니다.
(과연.. 생각이 바뀔것인가.!!)


메이븐 설정
<dependency>
	<groupId>org.springframework.boot</groupId>
	<artifactId>spring-boot-starter-security</artifactId>
</dependency>
앱을 다시 실행하면 기본값으로 작동하며, 사이트 전체가 잠겨(인증필수 페이지로 변함)버립니다.


사이트 페이지를 비인증으로 만들어보자.
설정 클래스를 만듭니다.
이름은 SecurityConfig 로 하겠습니다.
앞으로 SecurityConfig 를 계속 고처나갈 겁니다.
@Configuration
public class SecurityConfig extends WebSecurityConfigurerAdapter
{
	@Override
	public void configure(WebSecurity web) throws Exception
	{
		web.ignoring().antMatchers("/**");
	}
}
앱을 실행하면 모든 페이지가 풀려있습니다.


부분별로 인증페이지를 줘보자.
대부분의 사이트는 개인정보에 접근하는 계정정보, 결제이력, 글쓰기등 회원과 관련된 부분이 아니라면 기본적으로 로그인이 필요없습니다.
하지만 스프링 시큐리티 같은경우는 기본적으로 모두 인증페이지이며 일부를 열어주는 형태로 되어있습니다.
물론 스프링 시큐리티 같은 작업방법이 프로그래머가 신규 인증 페이지를 만들고 추가를 깜박하더라도 보안상으로는 더 좋은 방법입니다.
하지만 반대의 경우도 실습을 해보겠습니다.
우선 /mypage 라는 간단한 페이지를 만들고 아래의 예제를 따라해봅니다.
// 적당한 컨트롤러에!!
@ResponseBody
@RequestMapping(path="/mypage", produces="text/plain")
public String mypage()
{
	return "is mypage !!";
}
@Configuration
public class SecurityConfig extends WebSecurityConfigurerAdapter
{
	@Override
	public void configure(WebSecurity web) throws Exception
	{
		web.ignoring().antMatchers("/**");
	}
	@Override
	protected void configure(HttpSecurity http) throws Exception
	{
		http.authorizeRequests()
			.antMatchers("/mypage").authenticated();
	}
}
하지만 /mypage 에 너무나도 잘 접속됩니다....
web.ignoring() 의 우선순위가 더 높은 것 같습니다.
@Configuration
public class SecurityConfig extends WebSecurityConfigurerAdapter
{
	@Override
	public void configure(WebSecurity web) throws Exception
	{
		// web.ignoring().antMatchers("/**");
	}
	@Override
	protected void configure(HttpSecurity http) throws Exception
	{
		http.authorizeRequests()
			.antMatchers("/**").permitAll()
			.antMatchers("/mypage").authenticated();
	}
}
이번엔 어떨까요? 역시나 /mypage 에 잘 들어가집니다.
설마...... 순서를 바꿔보겠습니다.
@Configuration
public class SecurityConfig extends WebSecurityConfigurerAdapter
{
	@Override
	protected void configure(HttpSecurity http) throws Exception
	{
		http.authorizeRequests()
			.antMatchers("/mypage").authenticated()
			.antMatchers("/**").permitAll();
	}
}
드디어 일반페이지는 접속이 되고 /mypage 는 권한이 없어 접근되지 않습니다.
먼저 설정된 값이 기억되고 두번째 이후 설정은 무시되는건가??
https://docs.spring.io/spring-security/site/docs/current/apidocs/org/springframework/security/config/annotation/web/builders/HttpSecurity.html#authorizeRequests--
스프링 문서를 보니 역시 그렇게 써있습니다.
예를들어 허가를 .antMatchers("/**") 이런식으로 내주면 /mypage 도 허가가 된것이고 그뒤에 .antMatchers("/mypage").authenticated() 을 사용하더라도 두번째 속성은 무시됩니다.
즉, 먼저 정해진 값은 불변됩니다.


이번장의 요점!!
비인증 범위에 인증범위까지 설정한 후 다시 인증을 설정하더라도 두번째 설정은 무시됩니다.
즉!! 인증범위는 리소스 (css, js...) 를 제외하곤 가장 마지막에 인증을 풀어 주도록 설정하는 것이 좋을 것 같습니다.
사실 더 좋은 방법은 HttpSecurity통한 인증/비인증 범위를 설정하는게 아닌 WebSecurity를 통한 인증범위만 골라주는 것이 더 좋은 것 같습니다.
@Configuration
public class SecurityConfig extends WebSecurityConfigurerAdapter
{
	@Override
	public void configure(WebSecurity web) throws Exception
	{
		// 예를들어 이런식으로 인증할것들을 풀어주는겁니다. (주로 리소스)
		web.ignoring().antMatchers("/css/**", "/script/**", "/");
	}
	@Override
	protected void configure(HttpSecurity http) throws Exception
	{
		// 여기에선 리소스외에 페이지의 인증/비인증/인증권한등을 설정하는게 좋은것 같습니다.
		http.authorizeRequests()
			// 어드민 권한으로만 접근할 수 있는 경로.
			.antMatchers("/admin/**").access("ROLE_ADMIN");
	}
}